近期走紅的AI“養(yǎng)龍蝦”到底是什么（2026·03·10）
來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái) 時(shí)間：2026-03-10 16:52:20
辟 謠 重慶“南岸立交”發(fā)生坍塌系A(chǔ)I生成
詳情：近日，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布視頻，顯示重慶市“南岸立交”發(fā)生坍塌事故，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)重慶市應(yīng)急管理局及南岸區(qū)相關(guān)部門核實(shí)，重慶市南岸區(qū)并無名為“南岸立交”的立交橋，近期重慶也未發(fā)生立交橋坍塌事故，網(wǎng)傳信息系謠言。該視頻作者雖然聲明了“內(nèi)容系A(chǔ)I生成”，但其傳播的虛假不實(shí)內(nèi)容仍然引發(fā)部分網(wǎng)友誤解誤讀，如在評(píng)論區(qū)跟帖稱“看到路牌是重慶的”“重慶市立交橋坍塌了一段”。按照《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定，使用生成式人工智能服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德和倫理道德，不得生成虛假有害信息。目前，警方正對造謠網(wǎng)民展開調(diào)查。（來源：“重慶辟謠”微信公眾號(hào)）
科 普 走紅的AI“養(yǎng)龍蝦”到底是什么？
詳情：近期，AI“養(yǎng)龍蝦”走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)熱議。這個(gè)“龍蝦”并非餐桌上的美味，而是一個(gè)名為OpenClaw（曾用名Clawdbot、Moltbot）的開源AI智能體軟件，因其圖標(biāo)是只“龍蝦”，于是網(wǎng)友們給它起了這個(gè)綽號(hào)，并將訓(xùn)練OpenClaw稱為“養(yǎng)龍蝦”。據(jù)網(wǎng)上信息，OpenClaw通過整合多渠道通信能力與大語言模型，構(gòu)建具備持久記憶、主動(dòng)執(zhí)行能力的定制化AI助手，可在本地私有化部署。由于OpenClaw在部署時(shí)“信任邊界模糊”，且具備自身持續(xù)運(yùn)行、自主決策、調(diào)用系統(tǒng)和外部資源等特性，在缺乏有效權(quán)限控制、審計(jì)機(jī)制和安全加固的情況下，可能因指令誘導(dǎo)、配置缺陷或被惡意接管，執(zhí)行越權(quán)操作，造成信息泄露、系統(tǒng)受控等一系列安全風(fēng)險(xiǎn)。近期，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)OpenClaw開源AI智能體部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。建議相關(guān)單位和用戶在部署和應(yīng)用OpenClaw時(shí)，充分核查公網(wǎng)暴露情況、權(quán)限配置及憑證管理情況，關(guān)閉不必要的公網(wǎng)訪問，完善身份認(rèn)證、訪問控制、數(shù)據(jù)加密和安全審計(jì)等安全機(jī)制，并持續(xù)關(guān)注官方安全公告和加固建議，防范潛在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。（來源：“新華社”微信公眾號(hào)、央視新聞）
通 報(bào) 山東濰坊公安公布5起打擊謠言典型案例
詳情：為進(jìn)一步加大對散布謠言擾亂公共秩序違法犯罪行為的打擊力度，切實(shí)維護(hù)健康清朗的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境和良好社會(huì)秩序，山東濰坊公安現(xiàn)將近期打擊謠言典型案例通報(bào)如下：
案例一：網(wǎng)民編造傾倒危廢污染環(huán)境網(wǎng)絡(luò)謠言案
2026年1月，網(wǎng)民李某某因與村民存在矛盾，為發(fā)泄不滿情緒，在某視頻平臺(tái)發(fā)布虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，擾亂社會(huì)公共秩序。1月13日，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，公安機(jī)關(guān)對李某某予以行政處罰。
案例二：網(wǎng)民發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言實(shí)施敲詐勒索案
2026年2月，網(wǎng)民王某為謀取非法利益，多次在某視頻平臺(tái)發(fā)布虛假信息，并對醫(yī)院實(shí)施敲詐，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，擾亂社會(huì)公共秩序。2月15日，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，公安機(jī)關(guān)對王某采取刑事強(qiáng)制措施。
案例三：網(wǎng)民借助網(wǎng)絡(luò)謠言實(shí)施敲詐勒索案
2024年8月至2025年12月，網(wǎng)民耿某某、李某某等13人為謀取非法利益，針對租車客戶制造“碰瓷”事故，持橫幅擺拍視頻，編造虛假信息，在多家短視頻平臺(tái)發(fā)布，并對相關(guān)人員實(shí)施敲詐，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，擾亂社會(huì)公共秩序。1月13日、17日，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，公安機(jī)關(guān)分別對耿某某、李某某等13人采取刑事強(qiáng)制措施。
案例四：網(wǎng)民編造虛假交通事故網(wǎng)絡(luò)謠言案
2026年1月，網(wǎng)民孔某為博取眼球，將玩具汽車被壓扁視頻故意剪輯為交通事故視頻，編造“一輛轎車被壓扁，涉事司機(jī)涉嫌逃逸”虛假警情信息在某視頻平臺(tái)發(fā)布，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，擾亂社會(huì)公共秩序。2月23日，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，公安機(jī)關(guān)對孔某予以行政處罰。
案例五：網(wǎng)民編造拒服兵役事件網(wǎng)絡(luò)謠言案
2025年10月，豐某為博取關(guān)注、吸粉引流，通過視頻剪輯嫁接方式將河北省某地拒服兵役事件嫁接到濰坊，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，擾亂社會(huì)公共秩序。1月20日，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，公安機(jī)關(guān)對豐某予以行政處罰。（來源：“濰坊公安”微信公眾號(hào)）
一審：徐思敏
二審：田 丕
終審：張 俊